12月10日 火 (log)

現状報告
先週のフィルターがけについて
 ブラックホールの時間変動までカットしてしまう可能性が
 対象領域のライトカーブからバックグラウンドのライトカーブを引くのが良い

光度について
 ULXにしては光度が低い?
 XSPEC のluminosity,fluxコマンドで出す
 luminosityはJじゃなくergで書こう


とりあえず前のmos1のデータでluminosityとfluxを出してみるモデルはph*(di+po)

XSPEC12>flux 0.2 10
 Model Flux 0.00029708 photons (6.8298e-13 ergs/cm^2/s) range (0.20000 - 10.000 keV)

XSPEC12>lumi 0.2 10.0 0.000133
Model Luminosity 2.6460e+37 ergs/s  (0.20000 - 10.000 keV rest frame)
     (z = 0.000133 H0 =  70.0 q0 =  0.00 Lambda0 = 0.730)

計算は間違ってなかったがやっぱり低い
先行研究では10^40近くある


12月13日 金 (log)

X線の時間変動について調べました→.pdf

来週ちゃんと発表します


フィルターかける前のライトカーブをとってみる
中心領域(〜12″)
バックグラウンド領域(12~17″)
全領域




フィルターかける必要なかった?


mos1,mos2,PNを一緒にフィット
GTIフィルターかける前のデータを使ってみる

log
phabs*(diskbb+powerlaw)


========================================================================
Model phabs<1>(diskbb<2> + powerlaw<3>) Source No.: 1   Active/On
Model Model Component  Parameter  Unit     Value
 par  comp
                           Data group: 1
   1    1   phabs      nH         10^22    0.395808     +/-  2.04845E-02  
   2    2   diskbb     Tin        keV      0.168427     +/-  7.57009E-03  
   3    2   diskbb     norm                228.531      +/-  87.2970      
   4    3   powerlaw   PhoIndex            2.41768      +/-  4.33297E-02  
   5    3   powerlaw   norm                2.79330E-04  +/-  1.52021E-05  
                           Data group: 2
   6    1   phabs      nH         10^22    0.395808     = 1
   7    2   diskbb     Tin        keV      0.168427     = 2
   8    2   diskbb     norm                228.531      = 3
   9    3   powerlaw   PhoIndex            2.41768      = 4
  10    3   powerlaw   norm                2.79330E-04  = 5
                           Data group: 3
  11    1   phabs      nH         10^22    0.395808     = 1
  12    2   diskbb     Tin        keV      0.168427     = 2
  13    2   diskbb     norm                228.531      = 3
  14    3   powerlaw   PhoIndex            2.41768      = 4
  15    3   powerlaw   norm                2.79330E-04  = 5
________________________________________________________________________


Fit statistic : Chi-Squared =         864.41 using 842 PHA bins.

Test statistic : Chi-Squared =         864.41 using 842 PHA bins.
 Reduced chi-squared =         1.0327 for    837 degrees of freedom 
 Null hypothesis probability =   2.485570e-01

内縁半径は
centaurus:~/bin% perl radius 228.531 0.168427 50 600
R=1131.33197481263 [km]
L=1.33060998754365e+31 [J/s] =1.33060998754365e+38 [erg/s]


XSPEC12>flux 0.2 10.0
 Spectrum Number: 1
 Data Group Number: 1
 Model Flux 0.00031849 photons (7.8068e-13 ergs/cm^2/s) range (0.20000 - 10.000 keV)
 Spectrum Number: 2
 Data Group Number: 2
 Model Flux 0.00031849 photons (7.8068e-13 ergs/cm^2/s) range (0.20000 - 10.000 keV)
 Spectrum Number: 3
 Data Group Number: 3
 Model Flux 0.00031822 photons (7.8042e-13 ergs/cm^2/s) range (0.20000 - 10.000 keV)

XSPEC12>lumi 0.2 10.0 0.000133
 Spectrum Number: 1
 Data Group Number: 1
Model Luminosity 3.0245e+37 ergs/s  (0.20000 - 10.000 keV rest frame)
 Spectrum Number: 2
 Data Group Number: 2
Model Luminosity 3.0245e+37 ergs/s  (0.20000 - 10.000 keV rest frame)
 Spectrum Number: 3
 Data Group Number: 3
Model Luminosity 3.0235e+37 ergs/s  (0.20000 - 10.000 keV rest frame)
     (z = 0.000133 H0 =  70.0 q0 =  0.00 Lambda0 = 0.730)

ULX(>10^39)にしてはまだ小さい


phabsを抜くと

XSPEC12>flux 0.2 12
 Spectrum Number: 1
 Data Group Number: 1
 Model Flux 0.00038245 photons (8.3181e-13 ergs/cm^2/s) range (0.20000 - 12.000 keV)
 Spectrum Number: 2
 Data Group Number: 2
 Model Flux 0.00038245 photons (8.3181e-13 ergs/cm^2/s) range (0.20000 - 12.000 keV)
 Spectrum Number: 3
 Data Group Number: 3
 Model Flux 0.00038245 photons (8.3181e-13 ergs/cm^2/s) range (0.20000 - 12.000 keV)

XSPEC12>lumi 0.2 12.0 0.000133
 Spectrum Number: 1
 Data Group Number: 1
Model Luminosity 3.2225e+37 ergs/s  (0.20000 - 12.000 keV rest frame)
 Spectrum Number: 2
 Data Group Number: 2
Model Luminosity 3.2225e+37 ergs/s  (0.20000 - 12.000 keV rest frame)
 Spectrum Number: 3
 Data Group Number: 3
Model Luminosity 3.2225e+37 ergs/s  (0.20000 - 12.000 keV rest frame)
     (z = 0.000133 H0 =  70.0 q0 =  0.00 Lambda0 = 0.730)


12月17日 火 (log)
LMC X-3でも同じように解析しなおしてみる

mos1とmos2のみ統合できた


========================================================================
Model phabs<1>(diskbb<2> + powerlaw<3>) Source No.: 1   Active/On
Model Model Component  Parameter  Unit     Value
 par  comp
                           Data group: 1
   1    1   phabs      nH         10^22    6.73269E-02  +/-  5.40744E-03  
   2    2   diskbb     Tin        keV      0.835958     +/-  1.08804E-02  
   3    2   diskbb     norm                31.8850      +/-  1.69147      
   4    3   powerlaw   PhoIndex            2.20841      +/-  6.06434E-02  
   5    3   powerlaw   norm                3.64316E-02  +/-  3.05694E-03  
                           Data group: 2
   6    1   phabs      nH         10^22    6.73269E-02  = 1
   7    2   diskbb     Tin        keV      0.835958     = 2
   8    2   diskbb     norm                31.8850      = 3
   9    3   powerlaw   PhoIndex            2.20841      = 4
  10    3   powerlaw   norm                3.64316E-02  = 5


Reduced chi-squared = 1.2061 for 555 degrees of freedom

内縁半径は
R=45.1673081427641 [km]
L=1.28709336933463e+31 [J/s] =1.28709336933463e+38 [erg/s]

こっちは大き杉ないか


(追記  2014/1/6)ログ
レポートのために見直し
PNの解析ができなかった原因はコマンドミスかと思ったが
それを直してもスペクトルがおかしい